kilka pytań do URSUS C-328

Witam wszystkich forumowiczów. chciałbym wam przedstawić pewną sytuację i prosiłbym o waszą opinię.

Klient przedstawil na badanie ciagnik rolniczy URSUS C328 z 1964 roku, CIAGNIK TEN POSIADAŁ DOWOD REJESTRACYJNY Z WAZNYM BADANIEM TECHNICZNYM, chciał bym zrobil mu badanie co do zgodnosci pojazdu zabytkowego z warunkami technicznymi.

Moje pytanie to:

1. czy usterki tj. nierowna sila hamowania, niesprawne swiatlo stop i pozycyjne, zmurszale opony, wycieki plynu chlodzacego i oleju, brak numeru trwale umieszczonego, w opinii rzeczoznawcy bledie wpisany nr silnika - dyskwalifikuja go do pozytywnego wyniku badania????

2. czy maszyna wolnobiezna (ciagnik rolniczy ) moze poruszac sie na takich zmurszalych oponach???? czy jest to jakis wyjatek co do tego typu pojazdu w tym zakresie?? - podobno na innej stacji gdzie wykonano badanie stwierdzili ze moze sie na takich poruszac????

3. czy tego typu ciagnik musi posiadac ceche identyfikacyjna twale umieszczona???

Z gory dziekuje za odpowiedzi

1. czy usterki tj. nierowna sila hamowania, niesprawne swiatlo stop i pozycyjne, zmurszale opony, wycieki plynu chlodzacego i oleju, brak numeru trwale umieszczonego, w opinii rzeczoznawcy bledie wpisany nr silnika - dyskwalifikuja go do pozytywnego wyniku badania????

Myślę, że można je podciągnąć pod niespełnienie art. 66.

3. czy tego typu ciagnik musi posiadac ceche identyfikacyjna twale umieszczona???

Musi posiadać cechę identyfikacyjną. Jeśli jej nie ma - procedura nadania i nabicia.

1. czy usterki tj. nierowna sila hamowania, niesprawne swiatlo stop i pozycyjne, zmurszale opony, wycieki plynu chlodzacego i oleju, brak numeru trwale umieszczonego,

" N " !!!!!!!!!!

Moje pytanie to:

Pytasz jak gdybyś nigdy nie był diagnostą ?

Kolego JANUSZ60 - przedstawilem te wszystkie usterki bo klient złożył skargę ,że mu nie wykonałem badania a ja chciałbym poznać waszą opinię

klient złożył skargę ,że mu nie wykonałem badania

Domyślam się,że wykonanie badania dla klienta to P.

Jeśli N to "niewykonanie". Najwyższy czas ukrócić to.

No chyba ,że rzeczywiście nie wystawiłeś zaświadczenia to klient ma rację,że nie wykonałeś badania.

ma racje ze nie wykonalem badanie, bo nawet do tego nie doszedlem a organoleptycznie przedstawilem jakie ma usterki i powiedzialem ze najpierw trzeba to wszystko usunac - tym bardziej ze to na zabytek wiec juz wieciej na badanie nie przyjedzie

bo nawet do tego nie doszedlem a organoleptycznie przedstawilem jakie ma usterki

Fantastyczny instynkt

nierowna sila hamowania

Fantastyczny instynkt

A my się tu dziwimy, iż pocztowcy bez pojazdu wiedzą że sprawny,,,

oj chlopaki zlapaliscie mnie ,

Nie mamy Cię "łapać" .

Po co piszesz takie "pierdoły"?

Panowie a jaki mam dokument wystawic jesli nie spelnia wymagan co do pojazdu zabytkowego, ( badanie z wynikiem negatywnym jest do okresowego przeciez )???

Panowie a jaki mam dokument wystawic

16. Zgodnie z wynikiem badania pojazd*):

a) może być dopuszczony do ruchu jako pojazd zabytkowy,

b) nie może być dopuszczony do ruchu jako pojazd zabytkowy.

*) Niepotrzebne skreślić.

[ Dodano: 06-03-2015, 22:00 ]

badanie z wynikiem negatywnym jest do okresowego przeciez )???

Jesteś pewny??????

4) Pozycje 1, 2 po przeprowadzeniu badania technicznego pojazdu wypełnia się przez wyraźne skreślenie treści niemającej w danym

przypadku zastosowania.

„2. Badania techniczne dzieli się na badania okresowe, badania dodatkowe oraz badania co do zgodności z warunkami technicznymi.”,

Więcej już nic nie napiszę-wnioski wyciągnij sam.

Panowie a jaki mam dokument wystawic

http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20130000337

Załącznik nr 2 i 3

Grzegorz Łódź - pkt 1 i 2 są na zaświadczeniu, którego dla zabytku nie wystawia się.

pkt 1 i 2 są na zaświadczeniu, którego dla zabytku nie wystawia się

Przecież wiem

Moja wypowiedź dotyczyła tego

badanie z wynikiem negatywnym jest do okresowego przeciez

Nie tylko do okresowego

A do zabytku podałem wcześniej

Panowie, dziekuje za pomoc, przestudiowałem dziennik ustaw co kolega podeslal i faktycznie w zaswiadczeniu o zabytku na koncu jest ta klauzula czy moze byc czy nie. Moja wina, malo zabytkow robie i nie do konca wiedzialem .

Pozdrawiam i jeszcze raz dziekuje za pomoc