krichna25 Napisano 20 Listopad 2015 Share Napisano 20 Listopad 2015 Dodatkowo kończą pracę diagności, którzy mają uprawnienia wyłącznie do cyferki 1 i 4. Muszą szybko doszkolić się i zdać egzamin z 5. a tu potwierdzenie ze pracodawca juz szuka Diagnosty z pelnymi uprawnieniami dla Podstawowej Stacji: http://olx.pl/oferta/diagnosta-samochodowy-CID4-IDcJCP3.html#accd833245 Widocznie nadzór w Bydgoszczy pilnuje aby byl porządek na Stacjach Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kowal Napisano 20 Listopad 2015 Share Napisano 20 Listopad 2015 Widocznie nadzór w Bydgoszczy pilnuje aby byl porządek na Stacjach tak powinno być... Osoby zainteresowane prosimy o przesyłanie aplikacji (CV ze zdjęciem) -ale musi być przystojny ,młody i inteligentny............. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 20 Listopad 2015 Share Napisano 20 Listopad 2015 Ogłoszenie jak ogłoszenie. Szkoda, że jakoś do tych pęłłł-nych uprawnień diagnostyki technicznej pojazdów nie wymaga pełłł-nych kategorii prawka. No niech tam pisze co chce, a nuż okręgową ma w planach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
frugus33 Napisano 21 Listopad 2015 Share Napisano 21 Listopad 2015 Czytałem artykuł że CEP 2.0 nie ruszy od czwartego stycznia nie przeszedł testów może od czwartego sty.2017. Zobaczymy czy autor miał sprawdzone informacje. Powoływali się na MSW Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mecher Napisano 21 Listopad 2015 Share Napisano 21 Listopad 2015 frugus33, takie http://www.norcom.com.pl/nowe_forum/viewtopic.php?t=16524&postdays=0&postorder=asc&start=90 potwierdzenie ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 21 Listopad 2015 Share Napisano 21 Listopad 2015 Może jestem naiwny, ale rozwiązanie tego problemu jest banalne: 1. Sprawny i działający CEPiK. 2. "Na wejście" kasa + wpis do CEPiK. 3. Jeśli negatyw, to nikt inny w całym kraju nie odważy mu się dać pozytywa do momentu usunięcia usterki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 21 Listopad 2015 Share Napisano 21 Listopad 2015 3. Jeśli negatyw, to nikt inny w całym kraju nie odważy mu się dać pozytywa do momentu usunięcia usterki. Pod warunkiem sprawnie działającego nadzoru. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
smolow Napisano 23 Listopad 2015 Share Napisano 23 Listopad 2015 Witam, Dziwny to kraj gdzie jednego dnia ukazują się sprzeczne informacje dotyczące CEPiK-u 2.0: http://motoryzacja.interia.pl/news-skandal-z-cepik-em-co-czeka-kierowcow-od-4-stycznia,nId,1925692 http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-nowy-system-cepik-nie-wystartuje-4-stycznia-poprzednicy-zost,nId,1925675 chociaż na stronie ministerstwa paniki nie ma a wręcz przeciwnie jasny przekaz z 20.11 co będzie od 4.1.2016: http://www.cepik.gov.pl/documents/19372/19471/SKP+Cepik+2.0/b85959c3-15b9-48a1-aa64-9902af40ee0e Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 23 Listopad 2015 Share Napisano 23 Listopad 2015 Bo w SKP wejdzie, bo kto się sprzeciwi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mecher Napisano 23 Listopad 2015 Share Napisano 23 Listopad 2015 ... ukazują się sprzeczne informacje dotyczące CEPiK-u 2.0.. A w którym punkcie są one sprzeczne ( te zacytowne przez ciebie - interia i rmf) ? Może jestem zmęczony już pracą dziś, bo jakoś nie mogę dojrzeć. I tak po za konkursem, news z rmf-u zapodałem już w piątek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
smolow Napisano 24 Listopad 2015 Share Napisano 24 Listopad 2015 Mecher, coś taki nerwowy? Oczywiście, że newsy jakie podają media to nie podstawa prawna. Ale pewnie jest już coś na rzeczy... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mecher Napisano 24 Listopad 2015 Share Napisano 24 Listopad 2015 Nie nerwowy. Tylko nie rozumiem o jaką sprzeczność ci chodzi. W obu artykułach (interia i rmf) jest to samo. A z tą podstawa prawną, to już nie rozumiem całkowicie ......... chyba że ...... tobie się rozchodzi o różnicę między tym co w interii i rmf-ie a tym co na stronie ministerstwa ? Choć z tamtego postu to raczej nie wynika. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
smolow Napisano 24 Listopad 2015 Share Napisano 24 Listopad 2015 Ok. kończymy rozważania bo szkoda czasu. Może nietrafnie to napisałem choć mam wrażenie że widać że 2 pierwsze linki to te same medialne opinie o CEPiKu a link 3 to wytyczne z Ministerstwa, zupełnie odmienne niż to o czym ostatnio się słyszy i czyta. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
psoid Napisano 11 Grudzień 2015 Share Napisano 11 Grudzień 2015 Jak wiadomo z dniem 4 stycznia miała wejść nowelizacja PoRD zmieniająca wstęp do wyliczenia art. 83 ustawy, który mówił że opłatę za badanie i opłatę ewidencyjną będziemy pobierać przed badaniem technicznym. Aktualnie w sejmie uchwalany jest Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw. http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/druk.xsp?nr=68 Który to przesuwa wejście w życie CEPIK 2.0. Nie widzę w tym projekcie informacji dotyczących zmiany art. 83 i już sam głupi jestem z tego wszystkiego. Czy po nowym roku opłatę będziemy pobierać przed badaniem łącznie z opłatą ewidencyjną? Czy jeszcze przez rok wszystko będzie po staremu? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
waldorff Napisano 16 Grudzień 2015 Share Napisano 16 Grudzień 2015 Nie widzę w tym projekcie informacji dotyczących zmiany art. 83 i już sam głupi jestem z tego wszystkiego. Czy po nowym roku opłatę będziemy pobierać przed badaniem łącznie z opłatą ewidencyjną? Czy jeszcze przez rok wszystko będzie po staremu? Dzisiaj dzwoniłem do ITS w innej sprawie, to przy okazji spytałem się. Art. 83 zostaje, czyli pobieramy opłatę przed badaniem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rurek777 Napisano 16 Grudzień 2015 Share Napisano 16 Grudzień 2015 wklejcie ten nowy art83 . bo nie mogę znależć Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 16 Grudzień 2015 Share Napisano 16 Grudzień 2015 http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20150001273 15) w art. 83 w ust. 1 wstęp do wyliczenia otrzymuj e brzmienie: „Badanie techniczne przeprowadza się po uiszczeniu przez właściciela lub posiadacza pojazdu opłaty za przeprowa- dzenie badania technicznego i opłaty ewidencyjnej, w:” [ Dodano: 16-12-2015, 15:51 ] bo nie mogę znależć http://www.norcom.com.pl/nowe_forum/viewtopic.php?p=247818#247818 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rurek777 Napisano 16 Grudzień 2015 Share Napisano 16 Grudzień 2015 dzięki bardzo , a czy w programach będą jakieś poprawki , interesuje mnie Patronat ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wrc69 Napisano 16 Grudzień 2015 Share Napisano 16 Grudzień 2015 Gminna plotka głosi, że tak. Już 9.95 jest "po zmianach". Przed instalacją nowej wersji kazali na zewnętrznym nośniku zapisać cały "diagogol". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biker100 Napisano 16 Grudzień 2015 Share Napisano 16 Grudzień 2015 Gminna plotka głosi, że tak. Już 9.95 jest "po zmianach". już od dawna, najprościej sprawdzić: http://www.patronat.pl/AKTUAL/990/index.htm Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wrc69 Napisano 16 Grudzień 2015 Share Napisano 16 Grudzień 2015 Nie TA plotka... Na panelu startowym programu masz na górze taki klawisz "nowinki www". Tam wpisują uwagi, które MUSISZ dostać. Np. "uwaga wirus...", lub "zarchiwizuj starą wersję przed wgraniem nowej...". Pzdr. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biker100 Napisano 16 Grudzień 2015 Share Napisano 16 Grudzień 2015 Nie TA plotka... po zainstalowaniu ostatniej wersji 9.953L "UPGRADE Z DNIA 03.12.2015 : !"http://www.patronat.pl/AKTUAL/990/index.htm "BRAK AKTUALNYCH NOWIN" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wrc69 Napisano 16 Grudzień 2015 Share Napisano 16 Grudzień 2015 Masz rację. Ten komunikat wszedł w wersji 9.42, kiedy kazali zaktualizować na wersję 9.50. Teraz aktualna jest 9.53 z 03.12.2015. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biker100 Napisano 16 Grudzień 2015 Share Napisano 16 Grudzień 2015 Pozdrawiam pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Andrzej65 Napisano 17 Grudzień 2015 Share Napisano 17 Grudzień 2015 http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2015000127315) w art. 83 w ust. 1 wstęp do wyliczenia otrzymuj e brzmienie: „Badanie techniczne przeprowadza się po uiszczeniu przez właściciela lub posiadacza pojazdu opłaty za przeprowa- dzenie badania technicznego i opłaty ewidencyjnej, w:” [ Dodano: 16-12-2015, 15:51 ] bo nie mogę znależć http://www.norcom.com.pl/nowe_forum/viewtopic.php?p=247818#247818 Ok tylko jak na razie jeszcze nic się nie ukazało że opłatę ewidencyjną pobieramy od każdego badania. Chyba, że coś mi umknęło. I co wtedy jak tego nie zmienią. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.