Wykreślenie adnotacji TAXI z dowodu

Za co? Za udział w kolizji Grzegorzu.

A powiedz mi "badanie aby klient mógł odzyskać DR" to jakieś nowe badanie w katalogu badań obowiązujące w łódzkim, czy o co chodzi?

Nadgorliwość nie popłaca

Kolega laptop przejrzał KP, przejrzał historiępeel, a to żadna nadgorliwość przecież.

Dlaczego miałby nie wykonać okresowego badania?

badanie aby klient mógł odzyskać DR

Przeczytać w pokwitowaniu

Musiało być napisane za co został zatrzymany DR.

[ Dodano: 13-04-2017, 17:31 ]

Dlaczego miałby nie wykonać okresowego badania?

Żeby była jasność-nie mówię, że nie mógł

Ja najpierw wykonałbym za to za co został zatrzymany DR.

Po odzyskaniu DR wykonałbym badanie okresowe.

Po odzyskaniu DR wykonałbym badanie okresowe.

Nie ma podstawy prawnej żeby nie wydali.

A ustawa mówi:

6. Zwrot zatrzymanego dokumentu następuje niezwłocznie po ustaniu przyczyny uzasadniającej jego zatrzymanie,

z zastrzeżeniem art. 133.

A jest jakaś podstawa na odstąpienie od wnioskowanego przez klienta okresowego badania technicznego, który do identyfikacji przedstawia Kartę Pojazdu?

Ja najpierw wykonałbym za to za co został zatrzymany DR.

 

Po odzyskaniu DR wykonałbym badanie okresowe.

Dokładnie Grzesiu , a WK musi zwrócić DR nawet bez ważnego OBT - zgodnie z art. 132 ust. 6.

[ Dodano: 13-04-2017, 17:53 ]

A jest jakaś podstawa na odstąpienie od wnioskowanego przez klienta okresowego badania technicznego, który do identyfikacji przedstawia Kartę Pojazdu?

Nie ma, ale później wychodzą takie kwiatki

Jakby wszyscy wiedzieli, że jest taki myk, to zapewne by tak zrobili. Ale wyszło jak wyszło.

Ciekawe - nigdy nie łączycie okresowego z dodatkowym? Zawsze każecie klientom dwa razy biegać? Aż dziwne, że jeszcze ich macie... Widzę, że nie czekacie na TDT - postanowiliście wyeliminować się z rynku sami

Ja najpierw wykonałbym za to za co został zatrzymany DR.

Po odzyskaniu DR wykonałbym badanie okresowe.

Tak byś wykonał teraz, bo wiesz co się wydarzyło, natomiast w tamtych realiach wykonałbyś OBT i nawet powieka by Ci nie drgnęła.

Zawsze każecie klientom dwa razy biegać?

Wykonuję BT z PP tylko i wyłącznie w takim zakresie, za który został zatrzymany DR i nie interesuje mnie czy OBT w międzyczasie wyszło. Jakoś nie tracę tych klientów bo do mnie wracają

Nie ma podstawy prawnej żeby nie wydali.

Jednak życie pokazuje, że wiele WK nie chce wydać DR jeśli w międzyczasie skończyło się OBT. Dlatego absolutnie nic nie stoi na przeszkodzie, a nawet jest to wskazane, żeby wykonać OBT, które się skończyło w międzyczasie.

Wykonuję BT z PP tylko i wyłącznie w takim zakresie, za który został zatrzymany DR

Też tak postępuję.

Zawsze każecie klientom dwa razy biegać?

Nie zawsze...Spokojnie diagnosta nie jest taki straszny i też człowiek a nie maszynka do zarabiania pieniędzy...

Jednak życie pokazuje, że wiele WK nie chce wydać DR jeśli w międzyczasie skończyło się OBT.

Normalka, normalka dopóki nie znajdzie się szurnięty, który do WK będzie fikał, że to urząd wszystkiemu winny, bo wydał dowód bez ważnych badań, a on biedny i nieszczęśliwy akurat kolizję spowodował. A tak, przecież bez dowodu by nie pojechał...

No tak przynajmniej tę sporną zasadność ważnego badania sobie tłumaczę.

...sam. osobowy, po kolizji, DR zatrzymany, ważność okresowego BT również uległa przedawnieniu. Pojawia się więc na stacji ...posiada PP oraz KP. A więc badanie 5.2 oraz 1.2

Dlaczego to a nie , 4.2 ?

Grzegorz Łódź, może masz i rację,ale ja nie robiłbym z tego tematu żadnego problemu,większe absurdy widziałem i w nich uczestniczyłem Zrobiłbym dodatkowe na podstawie pokwitowania,nasępnie na podstawie KP i CEPA okresowe,i po ptokach.Klient przychodzi po pieczęć,to mu nie daję,tylko robię następne z "N" na Taxi,i z tymi wszystkimi moimi zaświadczeniami leci przerejestrować auto i po kłopocie,a za rok wraca szczęsliwy na kolejne OBT

Dlaczego to a nie , 4.2 ?

Oczywiście 4.2 - sprawdzałem w rejestrze, mała pomyłka przy pisaniu posta się wkradła.

Jednego i słusznego lekarstwa na opisany przypadek nie ma, wcale mnie to oczywiście nie dziwi zresztą. Czyli... jak by nie zrobił to będzie dobrze.

Badanie dodatkowe nie było połączone z okresowym. Wykonano je w dwóch różnych terminach, więc może i klient dostał info, że skoro okresowe wyszło to prosimy dostarczyć do WK (zachodniopomorskie) jednocześnie BT okresowe.

Sugestia o korekcie w okresowym z dopisaniem w uwagach, iż owe oprzyrządowanie taxi zostało zdemontowane jest postępowaniem słusznym?

taxi zostało zdemontowane jest postępowaniem słusznym?

Czyli... jak by nie zrobił to będzie dobrze.

Albo źle ,,,

Zależy po jakiej szkole będzie kontrolujący,,,

Zależy po jakiej szkole będzie kontrolujący,,,

Na to już wpływu nie mamy. W myśl: pokaż mi człowieka, a znajdę na niego paragraf, należy mieć się na baczności

ja zrobiłbym dodatkowe na to,że nie jest już Taxi

Skłaniam się ku temu właśnie...

Panowie, a jak postępujecie, jeżeli na badanie okresowe przyjeżdża pojazd z adnotacją TAXI i chce wykreślić z dowodu TAXI, ponieważ nie spełnia warunków na TAXI. Jaki wynik okresowego, bo dodatkowego wiadomo, że negatywny??

Wg DR przyjeżdża do Ciebie taryfa, więc sprawdzasz czy odpowiada stosownym warunkom. Okazuje się, że nie, więc dostaje N i szoruje do WK celem wykreślenia adnotacji i wraca na repetę badania. Skoro po anulowaniu zapisu już nie jest TAXI więc otrzymuje P.

No ale dla TAXI robimy okresowe i dodatkowe. Czyli za dodatkowe dajemy N i zaznaczamy usterki odpowiednie. A okresowe jaki wynik?? Skoro klient wnioskuje również o okresowe

Masło maślane z tymi wykreślanymi dodatkami. Nie tylko w tym przypadku pojazd jest jakby ciut inny niż to co stoi w dowodzie. Chociażby HAK, chociażby zmiany konstrukcyjne. Zawsze jest jakieś 'ale' w takich sytuacjach.

Co by nie było i jak by nie było no to zawsze jest tak jak Adam napisał.

Póki w dowodzie stoi TAXI to okresowe z N wychodzi.

No takie moje zdanie.

Czyli robimy okresowe plus dodatkowe z wynikiem N i zaznaczamy odpowiednie pozycje z warunków dodatkowych dla TAXI, których nie spełnia. Też tak mi się wydaje ale jeden z wydziałów twierdzi, że okresowe pozytywne, a dodatkowe negatywne i na podstawie tego wykreślenie. Tzn. podobno tak twierdzi, bo to tylko słowa klienta.