cezary Napisano 27 Kwiecień 2017 Share Napisano 27 Kwiecień 2017 Kłopoty interpretacyjne przekładają się wprost na podejście do pracy. nie wiem jak można tego nie rozumieć. tzn jeżeli ktoś ma wątpliwości czy np. następne badanie na rok czy do konkretnej daty (wczorajszy temat) to co ? nie robić badania jak należy ? nie rozumiem Twojego komentarza Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 27 Kwiecień 2017 Share Napisano 27 Kwiecień 2017 A ja powtórzę się Można cały system badań "postawić na głowie",ale jeśli diagnosta tak jak do tej pory finansowo będzie uzależniony od właściciela SKP , to nie mam mowy o poprawie systemu badań... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Prospector Napisano 27 Kwiecień 2017 Share Napisano 27 Kwiecień 2017 Uwierz mi, że są stacje na których czas się zatrzymał w momencie gdy diagnosta zdał egzamin a pracują tacy, którzy egzamin mieli przed 30 laty i jedyne co potrafią to stawiać pieczątki. prosiłbym, żeby nad takimi stwierdzeniami zanim się je na szerszym forum wyrazi dobrze przemyśleć Ale czemu ma przemyśleć ? Pewnie obserwuje i widzi co się dzieje, dlatego napisał zdanie i ja również do tego się dopiszę, bo mam trzech takich z dłuższym stażem... i nie chcę zabierać głosu dalej... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cezary Napisano 27 Kwiecień 2017 Share Napisano 27 Kwiecień 2017 i nie chcę zabierać głosu dalej... przeczytaj mój wcześniejszy wpis w tym temacie to zrozumiesz Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 27 Kwiecień 2017 Share Napisano 27 Kwiecień 2017 Dlatego też zawsze powtarzam, że praca diagnosty jest pełnoetatowa. Nie da się być mechanikiem, doradcą, sprzedawcą, myjkowym... , czy kim tam jeszcze i jednocześnie diagnostą. Bo albo nie będziesz dobrym np. mechanikiem, albo nie będziesz dobrym diagnostą To sedno sprawy. Do tego ja osobiście do programu szkolenia diagnostów dodał bym podstawy ze stosowania prawa, bo ta dziedzina jest równie ważna jak aspekty techniczne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 27 Kwiecień 2017 Share Napisano 27 Kwiecień 2017 Załażenie szkolenia jest właśnie takie, że z dobrych mechaników robi się ekspertów biegle poruszających się w przepisach dotyczące badań tech pojazdów i pobocznych i jednocześnie informatyków potrafiących obsłużyć programy, ustawić połączenie VPN router czytnik kat javę i przeglądarkę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 27 Kwiecień 2017 Share Napisano 27 Kwiecień 2017 i jednocześnie w większości przypadków tego nie widać na comiesięcznym przelewie do banku Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 27 Kwiecień 2017 Share Napisano 27 Kwiecień 2017 No widzisz cezary - sam przyznajesz, że masz kłopoty interpretacyjne. Wielce więc prawdopodobnie, że pracujesz nierzetelnie, bo jak jednak źle wyznaczysz to badanie to zawsze działasz na czyjąś szkodę... I po to są szkolenia, żeby tego uniknąć i wątpliwości nie mieć. Ale jak ktoś wychodzi z założenia, że pracuje tyle lat to jest już nieźle obcykany i inni mogą uczyć się od niego to cóż... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 28 Kwiecień 2017 Share Napisano 28 Kwiecień 2017 Na forum jest takich więcej co mają kłopoty z interpretacją i dlatego dyskutują od 2013 r w jednym temacie A wnioski? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
radekd2 Napisano 28 Kwiecień 2017 Share Napisano 28 Kwiecień 2017 http://moto.wp.pl/jesienia-za-przeglad-zaplacimy-z-gory-6116181684263041a Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kowal Napisano 28 Kwiecień 2017 Share Napisano 28 Kwiecień 2017 skąd te daty się wzięły... może ktoś wie i powie.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mecher Napisano 28 Kwiecień 2017 Share Napisano 28 Kwiecień 2017 Korzystną dla kierowców zmianą będzie to, że nie trzeba będzie zmieniać dowodu rejestracyjnego po skończeniu się w nim miejsc na pieczątki przeglądu. Zamiast wymieniać dokument, będzie można wozić ze sobą potwierdzenie zaliczenia badania technicznego wydawane przez diagnostę. Po co w ogóle wbijać pieczątki w DR Jeśli uda się dotrzymać założonych terminów, już przed końcem 2017 roku będzie można zrezygnować z wożenia ze sobą prawa jazdy i dowodu rejestracyjnego. Jednak trzeba będzie płacić mandaty za brak np. DR ? A na przeglądzie identyfikacja na podstawie wcześniej wydanych zaświadczeń z OBT a może tylko ostatniego ? [ Dodano: 28-04-2017, 09:29 ] ja się porozpisywałem a tu ......... artykuł z owej prasy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
esy Napisano 2 Czerwiec 2017 Share Napisano 2 Czerwiec 2017 Coś cicho w temacie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kowal Napisano 2 Czerwiec 2017 Share Napisano 2 Czerwiec 2017 Coś cicho w temacie.cisza przed burzą.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 2 Czerwiec 2017 Share Napisano 2 Czerwiec 2017 Jednak trzeba będzie płacić mandaty za brak np. DR ? Rządzący dobrze wiedzą, że polowaniem na czarownice można łatwo kasy nabić, a nie bezpieczeństwo poprawić, czy jakość badań technicznych. Gdyby ktoś w rządzie faktycznie myślał o poprawie jakości badań i bezpieczeństwa na drogach, zacząłby od rozmowy z OSDS em,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
radekd2 Napisano 3 Czerwiec 2017 Share Napisano 3 Czerwiec 2017 Gdyby ktoś w rządzie faktycznie myślał o poprawie jakości badań i bezpieczeństwa na drogach, zacząłby od rozmowy z OSDS em,,, http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/transmisje_arch.xsp?unid=308657763D8239ABC125810D0035B7F4 Godzina 12:27:25 Jeżeli jest to prawdą co OSDS napisało do Komisji Infrastruktury to obawiam się, iż nikt Stowarzyszeniem nie będzie już rozmawiał... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 3 Czerwiec 2017 Share Napisano 3 Czerwiec 2017 Jeżeli jest to prawdą co OSDS napisało do Komisji Infrastruktury Nie ma to jak zacytować jedno zdanie wyrwane z kontekstu... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 3 Czerwiec 2017 Share Napisano 3 Czerwiec 2017 Jeżeli jest to prawdą co OSDS napisało do Komisji Infrastruktury W tym przypadku w ogóle nie szło o to co OSDS napisało, lecz o to co komisja z tego wyczytała, żenada ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 3 Czerwiec 2017 Share Napisano 3 Czerwiec 2017 lecz o to co komisja z tego wyczytała, Nie komisja, tylko jeden człowiek - który zmanipulował sens pisma i jeszcze okrasił go swoim niezbyt trafnym komentarzem... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 14 Lipiec 2017 Share Napisano 14 Lipiec 2017 Gdyby chciał ktoś odwiedzić: https://osds.org.pl/?p=1404 Jeżeli wpis narusza regulamin forum proszę o usunięcie go. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
waw Napisano 20 Lipiec 2017 Share Napisano 20 Lipiec 2017 17 stronnicowy apel, to strzał w kolano. Każdy znajdzie fragment pasujący mu do koncepcji, niezależnie od założeń autora. Zresztą jak szanowna komisja zobaczyła tak długi wstęp do reformy, to może uznała, że łatwiej jej będzie poprowadzić reformę bez takiego partnera. Próbujcie ale z głową. Jak w skazanym na Shawshank. Morze listów ale może nie zbyt obszernych. Pomysł z podwójną stawką za badanie po terminie, do odrzucenia bezdyskusyjnie. Powodów do zaskarżenia jest zbyt wiele, a jego sens poza finansowym niewielki. Lepsze byłoby rozwiązanie odsyłające pojazd zatrzymany w ruchu bez OBT (dajmy po upływie miesiąca) na wyznaczone stacje (np TDTu) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tawrija Napisano 21 Lipiec 2017 Share Napisano 21 Lipiec 2017 Podaj te powody do zaskarżenia i powody dla których miały by powstać "superstacje" , czym niby różnią sie od pozostałych ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kowal Napisano 21 Lipiec 2017 Share Napisano 21 Lipiec 2017 czym niby różnią sie od pozostałych ?uczciwością diagnostów i brakiem nacisku właścicieli.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cezary Napisano 21 Lipiec 2017 Share Napisano 21 Lipiec 2017 uczciwością diagnostów może i .... ale lepiej było przemilczeć, trochę mimo wszystko solidarności zawodowej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Skobel Napisano 21 Lipiec 2017 Share Napisano 21 Lipiec 2017 Ze skrajności, w skrajność Lepiej od razu uznać, ze w tym kraju tylko ryby nie biorą Zamontować każdemu kamerę na głowie i rejestrować 24h.Rozumiem frustracje związaną z patologią w zawodzie, ale nie tędy droga. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.