Zakres dodatkowego badania technicznego pojazdu

Nie wiem czy padło już takie pytanie ale czy przy tym badaniu sprawdzamy amortyzatory ?

§ 3. 1. Zakres dodatkowego badania technicznego pojazdu, o którym mowa w art. 81 ust. 11 ustawy:

1) skierowanego przez organ kontroli ruchu drogowego w razie uzasadnionego przypuszczenia, że zagraża bezpieczeństwu ruchu lub narusza wymagania ochrony środowiska - obejmuje sprawdzenie i ocenę spełnienia warunków technicznych dotyczących układów, w których stwierdzono usterki wymienione w skierowaniu, w sposób określony w pkt 1-10 działu I załącznika nr 1 do rozporządzenia oraz pkt 1.2.1 działu I załącznika nr 4 do rozporządzenia;

Rozumiem przy pokolizyjnym ale czy przy tym też?

wychodzi na to że też

Robisz tylko usterki,wykreślasz pkt.1 i 2 ,nie robisz okresowego.

obejmuje sprawdzenie i ocenę spełnienia warunków technicznych dotyczących układów, w których stwierdzono usterki wymienione w skierowaniu,

Jeśli policjant zauważy, że pojazd na drodze "skacze" i wpisze w pokwitowanie - uszkodzone amortyzatory to sprawdzasz...

A poza tym to tak jak pisze OLEK,

Witam. Mnie również interesuje ten temat. Ale w rozporządzeniu pisze:

obejmuje sprawdzenie i ocenę spełnienia warunków technicznych dotyczących układów, w których stwierdzono usterki wymienione w skierowaniu, w sposób określony w pkt 1-10 działu I załącznika nr 1 do rozporządzenia oraz pkt 1.2.1 działu I załącznika nr 4 do rozporządzenia;

czyli dla mnie sprawdzam usterki ORAZ amortyzatory

A co w przypadku gdy chodzi o następny punkt w rozporządzeniu-badanie dodatkowe pojazdu który uczestniczył w wypadku drogowym? Tam też podane że mamy sprawdzać usterki ORAZ geometrię (pkt 1 dział 1 zał 4)

A co jeśli pan policjant pisze Art 132??? nie ma usterek więc co cała tabelka zał 1 ??

[ Dodano: 01-10-2009, 00:05 ]

a miałem przypadek że w skierowaniu był napisany tylko artykuł 132 p1 lit a a pojazd miał tylko rozbity zderzak i kierunkowskaz. Czy zakres potrzebnej kontroli my podejmujemy decyzję czy lecimy przez cała tabelkę zał 1 i pkt 1 dział 1 zał 4-czyli geometria? Poprzednio te zapisy były jaśniej ułożone

Czyli rozumiem że przy pokolizyjnym też nie muszę sprawdzać amorków chyba że będą wymienione w skierowaniu gdyż też jest zapis (wytłuszczony). Czy tak ?

2) skierowanego przez organ kontroli ruchu drogowego,

który uczestniczył w wypadku drogowym,

w którym zostały uszkodzone zasadnicze elementy

nośne konstrukcji nadwozia,...

— obejmuje sprawdzenie

i ocen´ spe∏nienia warunków technicznych

dotyczàcych uk∏adów, w których stwierdzono

usterki wymienione w skierowaniu, w sposób

okreÊlony w pkt 1—10 dzia∏u I za∏àcznika nr 1 do

rozporzàdzenia oraz w pkt 1 dzia∏u I za∏àcznika

nr 4 do rozporzàdzenia;

A dlaczego niby nie. Do kontroli amortyzatorów obliguje zakres w dodatkowym zał 4 pkt 1.2.1.

a zakres powinien być jak sam cytujesz:

obejmuje sprawdzenie

i ocen´ spe∏nienia warunków technicznych

dotyczàcych uk∏adów, w których stwierdzono

usterki wymienione w skierowaniu, w sposób

okreÊlony w pkt 1—10 dzia∏u I za∏àcznika nr 1 do

rozporzàdzenia oraz w pkt 1 dzia∏u I za∏àcznika

nr 4 do rozporzàdzenia;

czyli usterki w skierowaniu oraz zał 4 dział 1 pkt 1 -cały

tylko pytanie co jeśli w pokwitowaniu nie ma wpisanych usterek tylko artykuł 132.1 pkt 1 a

ylko pytanie co jeśli w pokwitowaniu nie ma wpisanych usterek tylko artykuł 132.1 pkt 1 a

Dział I Załącznika nr 4 pkt. 1 cały - czyli 94zł

no i z tym się zgadzam, ale co z czynnościami z pkt 1-10 z załącznika 1-to są wszystkie czynności takie jak przy okresowym(ale nie nazywa się okresowe) ORAZ zał 4.

powiem szczerze że mnie strasznie drażni to słowo ORAZ w każdym badaniu dodatkowym, a skoro w DZ U 223 (opłaty) par 3 pkt 2 mówi że całkowita opłata za przeprowadzone badanie tech. pojazdu stanowi sumę opłat za przepr. badanie i WYKONANE CZYNNOŚCI określone w tabeli to nie powinno się sumować czynności 1-10 ORAZ zał 4 (spr. geometrii) 98+94

przecież tak było to poprzednio robione tylko inaczej zapisane