Badanie okresowe SAM-a przyczepa lekka do 750 kg nowa interp

Otrzymałem od klienta stanowiska MI do tyczące terminów badań okresowych przyczepy lekkiej SAM i pojazdu zabytkowego z gazem. Jest to informacja dla Starostwa w Białobrzegach z dnia 24,09,2010r. Podpisane przez p.Bogdanowicza i dotyczy określenia następnego terminu dla tych pojazdów na coroczne badanie.

To już było na forum i to w bardziej czytelnej wersji.

stanowiska MI do tyczące terminów badań okresowych przyczepy lekkiej SAM i pojazdu zabytkowego z gazem

Jakby Ci jeden z byłych użytkowników napisał jest to tylko stanowisko MI a nie opinia prawna Tylko opinia prawnika się liczy, ale nie przejmuj się on ma takie samo zdanie, a mój WK ma inne i dalej SAM'y do 750 kg są bezterminowo, natomiast co do zabytku z gazem trzeba byłoby się naradzić z WK ale ja bym był za badaniem co rok.

co do zabytku z gazem

to w pierwszej kolejności pytanie do konserwatora czy to nadal będzie spełniało kryteria bycia zabytkiem

to w pierwszej kolejności pytanie do konserwatora czy to nadal będzie spełniało kryteria bycia zabytkiem

Będzie, spotkałem się już dwukrotnie z takim przypadkiem.

A starsza interpretacja była inna

Ale podpis jakby ten sam.

Ale podpis jakby ten sam.

Minęło jednak 7 lat ,,,

Minęło jednak 7 lat ,,,

Niestety napisane jest powinny być co nie znaczy że muszą i nadal błędne koło

Interpretacja zawarta w wyroku NSA, zresztą - o ile pamiętam - związana z SKP:

Stosownie bowiem do objaśnienia zawartego w tomie II Słownika Języka Polskiego wyraz "powinna" w połączeniu z podmiotem nieosobowym wskazuje na konieczność spełniania pewnego warunku, odpowiadania pewnym wymaganiom, oczekiwaniom wyrażonym w orzeczeniu. Także w piśmiennictwie przyjmuje się, że wyrażenie, w którym użyto zwrotu "powinien" w sensie normatywnym, jest równoznaczne z wyrażeniem, przez które w sposób bezpośredni coś się komuś nakazuje (zakazuje). Organ nie zgodził się zatem z interpretacją tego przepisu, dokonaną przez wnoszącego odwołanie.

Niestety napisane jest powinny być co nie znaczy że muszą

JACEK !!! Ile razy mówiliśmy , że powinien = musi ??? No ,,,

Janusz ale pozostaje nadal niepewność

Diagnosta jak saper, nigdy nie może być pewny

Czołem załoga...

Jak w temacie postu.

Przyczepka SAM MW250, DŁ250 = DMC500 Rocznik około 1997.

W dniu dzisiejszym poszedłem z nieważnym już pozwoleniem czasowym do UM w Szczecinie (właściwym w/g miejsca zameldowania), by odebrać dowód rejestracyjny.

Na czas się nie zgłosiłem, bo byłem na wyjeździe.

No i mi odmówiono jego wydania, gdyż jak pani Kierownik powiedziała:

Proszę przynieść przegląd.

Nie interesuje pracowników UM w Szczecinie, że przyczepka ma naście lat i wbite ma w starym dowodzie "bezterminowo", lub "nie dotyczy".

Na czasowym pozwoleniu też żadnego info nie było.

Pani Kierownik powiedziała mi, że ona wystąpiła do MI o interpretację czy przyczepka SAM ma być traktowana w/g przepisów jako przyczepka lekka - tzn przegląd bezterminowo, czy też jak pojazd SAM - przegląd co roku.

W odpowiedzi (pokazano mi kserówkę z MI) napisano, że jako pojazd SAM.

No i w efekcie dowodu nie dostałem.

Na pytanie "co jeśli diagnosta podbije, że sprawna i następny termin nie dotyczy"? - P. Kierownik powiedziała, że ona w UM takiego badania nie uzna.

Sama P. Kierownik powiedziała, że wie że sprawa jest kontrowersyjna, bo inne Urzędy takiego pisma nie dostały (pismo nie szło z rozdzielnika) - więc nie było by problemu z zarejestrowaniem przyczepki winnym UM, UMiG lub Starostwie (i gdzie tam jeszcze wydają te Dowody)...

Nawet nie miałem możliwości zaciągnięcia jej (przyczepki nie Pani Kierownik) na SKP, bo akurat auto jest na wywczasie.. (A pieszo mi się nie uśmiecha )

O CO W TYM CHODZI??

CO MAM ZROBIĆ Z TĄ PRZYCZEPKĄ (za podpowiedzi, że z mostu zepchnąć z góry dziękuję), A BARDZIEJ JAK UZYSKAĆ MOŻLIWOŚĆ JEŻDŻENIA Z NIĄ??

Pytanie do diagnostów:

JAKI JEST KOSZT COROCZNEGO PRZEGLĄDU PRZYCZEPKI LEKKIEJ (taki sam jak zwykłego pojazdu)?

Kto wie jak obejść tą nadgorliwość "mojego" UM? - nie pytam o łamanie prawa, lecz o umiejętne się nim posługiwanie...

Pozdrawiam

Dodam jeszcze, że zgłosiłem kupno 24.06.2011, czasówkę dostałem jak wiadomo od ręki, a dziś byłem po dowód. Pismo którym się podpierała Pani Kierownik datowane miała na 19.07.2011...

JAKI JEST KOSZT COROCZNEGO PRZEGLĄDU PRZYCZEPKI LEKKIEJ (taki sam jak zwykłego pojazdu)?

Sęk w tym że w cenniku nie ma opłaty za przegląd przyczepy lekkiej,jeżeli już to najbliższa jest ta pozycja z cennika

1.9 przyczepa (naczepa) ciężarowa i specjalna do 3,5 t d.m.c. 78,00

Mam nadzieję że starostwo przekazało swoje stanowisko SKP, proponuję zadzwonić na stację i się podpytać.

nie ma opłaty za przegląd przyczepy lekkiej,jeżeli już to najbliższa jest ta

oj tam ... znowu to samo

kolego - absolutnie nie rób tego badania. Poproś o odmowę na piśmie z podaniem podstawy prawnej, przy czym zaznacz od razu, że:

1. Pismo z MI nie jest wykładnią prawa

2. Dlaczego przy rejestracji nikt nie wymagał od Ciebie tego dokumentu?

3. W jakim momencie zmieniły się przepisy dotyczące badań przyczep lekkich - poproś o wskazanie przepis i okresu

4. Dlaczego, skoro w ocenie WK czegoś w Twoich dokumentach brakowała nie zostałeś pisemnie wezwany do uzupełnienia braków?? Wynika to wprost z kpa - jest to ich obowiązek

5. Zapytaj dlaczego dotychczasowy dowód był wydany z wpisem "bezterminowe" i skoro był to błąd to co WK zamierza z tym zrobić, bo zgodnie z kpa dowód ten był w takim razie wydany z rażącym naruszeniem prawa i decyzja o rejestracji w tej sprawie powinna być uchylona!! A pracownicy WK ukarani - w tej i każdej innej sprawie zakończona rejestracją przyczepki lekkiej bez badania

6. Powiadom WK o zamierzeniu złożenia doniesienia do prokuratury w tej kwestii - wszak do tej pory WK w Szczecinie widać wielokrotnie złamał prawo nie wymagając badań do takich przyczepek

Wszystko oczywiście pisemnie

znowu to samo

Pewnie że to samo ,co proponujesz ?ustalić samemu ?

Jak już przyszło komuś robić okresowe lekkiej to przecież za darmo nie będzie robił .

[ Dodano: 26-08-2011, 21:17 ]

1. Pismo z MI nie jest wykładnią prawa

Bez problemu znajdą prawnika który to potwierdzi.

Jak już przyszło komuś robić okresowe lekkiej to przecież za darmo nie będzie robił .

zgoda, że nie za darmo,

ale dlaczego mam bulić (jako klient) za OBT pojazdu, który temu nie podlega

i w dodatku kwotę za inny rodzaj pojazdu

a jeżeli już, to dlaczego nie może to być poz. 1,6 z cennika

ja uważam tak

3. W jakim momencie zmieniły się przepisy dotyczące badań przyczep lekkich - poproś o wskazanie przepis i okresu

i poproszę o inną logiczną interpretację wyższości świąt jednych nad drugimi

kolego - absolutnie nie rób tego badania. Poproś o odmowę na piśmie z podaniem podstawy prawnej, przy czym zaznacz od razu, że:

1. Pismo z MI nie jest wykładnią prawa

2. Dlaczego przy rejestracji nikt nie wymagał od Ciebie tego dokumentu?

3. W jakim momencie zmieniły się przepisy dotyczące badań przyczep lekkich - poproś o wskazanie przepis i okresu

4. Dlaczego, skoro w ocenie WK czegoś w Twoich dokumentach brakowała nie zostałeś pisemnie wezwany do uzupełnienia braków?? Wynika to wprost z kpa - jest to ich obowiązek

5. Zapytaj dlaczego dotychczasowy dowód był wydany z wpisem "bezterminowe" i skoro był to błąd to co WK zamierza z tym zrobić, bo zgodnie z kpa dowód ten był w takim razie wydany z rażącym naruszeniem prawa i decyzja o rejestracji w tej sprawie powinna być uchylona!! A pracownicy WK ukarani - w tej i każdej innej sprawie zakończona rejestracją przyczepki lekkiej bez badania

6. Powiadom WK o zamierzeniu złożenia doniesienia do prokuratury w tej kwestii - wszak do tej pory WK w Szczecinie widać wielokrotnie złamał prawo nie wymagając badań do takich przyczepek

 

Wszystko oczywiście pisemnie

Dokładnie

Nawet jeśli WK będzie na tyle odważny aby wydać decyzję odmowną są na straconej pozycji z tego względu, że takich zaniechań Samorządowe Kolegium Odwoławcze płazem nie puści.

Szczególnie tego z punktu 4

BT nie wykonuj bo niby czemu miałbyś płacić corocznie za czyjeś wyimaginowane pomysły i wymysły.

Faks nie stanowi prawa, stanowi je Prawo o Ruchu Drogowym, a zgodnie z nim przyczepy lekkie nie podlegają okresowym BT

Jak można w ogóle wpaść na tak absurdalny pomysł aby nie przeprowadzając ŻADNEGO postępowania wyjaśniającego, ni z gruszki ni z pietruszki zażądać dokumentu x.

To tak jakbyś przyszedł po odbiór DR, a ktoś pokazał ci faks, że czyjaś interpretacja nakazuje ci przemalować tą przyczepkę na brązowo bo ocynkowana ....... oślepia innych kierowców.

Macie absolutna racje i przed taka głupotą należy się bronić .

 

[ Dodano: 26-08-2011, 21:17 ]

1. Pismo z MI nie jest wykładnią prawa

Bez problemu znajdą prawnika który to potwierdzi.

Jednak najbardziej rozbawiło mnie to.

Choć nie jestem pewien czy tego samego mamy na myśli i z tym wierszykiem.

Tyle dobrego narobią głupkowate opinie !!!

Pozdrawiam.

A może to od kilkdziesięciu lat przyczepki lekkie m-ki SAM były bezprawnie rejestrowane bezterminowo.W PORD pisze wyraźnie , że pojazdy marki SAM podlegają

corocznym badaniom i nie ma wzmianki , że nie dotyczy to przyczepek lekkich m-ki SAM.

Czyli co wszystkie dotychczas robione p-pki lekkie SAM były robione bezprawnie ?

Odnośnie stanowiska MI w tej sprawie czy nie zastanawia Was fakt, że dostały ją Starostwa które o nią zapytały, a nie wszystkie wg rozdzielnika?

A może to od kilkdziesięciu lat przyczepki lekkie m-ki SAM były bezprawnie rejestrowane bezterminowo.W PORD pisze wyraźnie , że pojazdy marki SAM podlegają

corocznym badaniom i nie ma wzmianki , że nie dotyczy to przyczepek lekkich m-ki SAM.

Nie zaczynajcie od nowa bo to nic nie da. Jedne WK chcą wysyłać p-py lekkie SAM co roku na badanie a inne nie chcą np. mój WK, a jak kiedyś zrobiłem badanie dla takiej p-py i dałem na rok zgodnie z NOWYM stanowiskiem MI to miałem telefon z WK że się pomyliłem przecież p-pa lekka jest bezterminowo a po wytłumaczeniu że jest takie stanowisko MI trzeba SAM'y co roku badać Pani powiedziała że ona nawet w systemie nie może wpisać terminu badania bo nie ma takiej możliwości ani aktywnej rubryki i się skończyło moje "kozakowanie" z terminem i dalej jest po staremu